בעקבות רצח עורכת הדין, ענת פלינר, אספה המשטרה דגימות דנ"א שלחשודים ו"מתנדבים" – נדגים אשר אינם קשורים לפרשה, בכדי להשיג קצה חוטכלשהו. כחלק מן המדגם, נתן גם איתן פרחי דגימת דנ"א למשטרה בתמורה להבטחהמפורשת כי לא ייעדה שימוש בדגימה לכל מטרה אחרת.

איתן פרחי אכן לא נמצא חשוד ברצח ענת פלינר, אך המשטרה הפרה את הבטחתהובדקה את התאמתה של דגימת הדנ"א למקרים לא פתורים. בעקבות הבדיקה, נמצאפרחי חשוד בשלושה מקרי עבירות מין חמורות. בין החשדות נגדו עמדו: עבירותאונס, מעשה סדום, מעשה מגונה בנסיבות מחמירות ועבירות נלוות של הדחה בחקירהשוד ופריצה.

את ההתאמה בין שתי הדגימות מצאה סגן-ניצב אשירה זמיר, אשר ראתה זמן מהקודם לכן את פרופיל הדגימות מזירות האונס וחשדה בדמיון בין השתיים.

המשטרה הפרה הבטחתה ופגעה בזכויות יסוד

לאור הראיות שנמצאו בהליך החקירה שבעקבות התאמת הדנ"א, נמצא איתן פרחיאשם ונגזרו עליו 25 שנות מאסר לאחר שהרשיע אותו השופט, אדמונד לוי, בכלהעבירות שיוחסו לו. לדבריו, מאחר שהפיכתו לחשוד התבססה אך ורק על ראיותאלו, אי-אפשר להסתמך גם על הראיות האחרות ששימשו להרשעתו, מאחר שהן תוצרישיר של החשד שנוצר נגדו.

השופט לוי קבע לאחר דיון מקיף, כי "הפרת ההבטחה של המשטרה, לפי לא יעשהשימוש בדגימה שמסר המערער בהסכמה אלא לצרכי חקירת הרצח, מובילה במקרה זהלפגיעה בשתי זכויות יסוד – הזכות להליך הוגן והזכות לפרטיות". לאור זאת הואממשיך וקובע, כי יש לפסול את ראיות הדנ"א נגד פרחי.

"מסירת דגימת הרוק על-ידי המערער בפרשת הרצח נעשתה בהתנדבות. אם היהמסרב לחיפוש בגופו לא היה ניתן לכפותו לכך. הוא הוזהר במפורש באשר לזכותולסרב לחיפוש בגופו, וכן הובהר לו מה השימוש שייעשה בדגימה. אם היה למערערולו ספק קל שייעשה שימוש בדגימה שמסר גם לצורך חקירות אחרות, יש להניח כיהיה נמנע ממסירתה. המערער הסתמך על הבטחת המשטרה והסכים למסירת הדגימה, תוךשהוא נותן בה אמון מלא. לטעמי, במצב דברים זה, כאשר הסתמכותו של המערערהייתה כה גדולה, מחייבת ההגינות כלפיו, להגן על האינטרס שלו שהפרת ההבטחהעלולה לקפחו".

שאר הראיות תקפות

בניגוד לארה"ב, שם במקרה של ראיה שנלקחה בצורה לא חוקית – שאר הראיות לאתקפות גם הן, בישראל יש לבדוק את מידת הזיקה בחם הראיה הפסולה לראיותהאחרות.

לאור העובדה כי נמצאו עוד ראיות מרשיעות נגד פרחי, כגון: עדויותהמתלוננות בנוגע למראהו החיצוני של התוקף, איכון מכשיר הטלפון הנייד שלובסמוך לזירת העבירות בעת בה בוצעו, הימנעותו מלהעיד במשפטו, סירובו להשתתףבהליכי חקירה (מסירת דגימת רוק, מסדר זיהוי ועימות עם המתלוננות) ואמירתדברים הקרובים מאוד להודאה באשמה- אין מנוס מלהרשיעו גם ללא ראיות הדנ"א.

איתן פרחי יוצג ע"י משרד עו"ד פלילי , עו"ד לרישום פלילי שרון נהרי

קראו את פסק הדין ממשפטו של איתן פרחי: אישום פלילי