|
ריהוט חוץ - הרבה מעבר לכיסאות פלסטיק |
|
נכתב על ידי: |
noam |
|
תאריך: |
22/04/12 |
|
למה הסרט בפסטיבלים בינלאומיים בעניין: סרטים בינלאומיים המוצגים בפסטיבליםהגדולים הם בדרך כלל עניינית יותר, הרבה מאוד זבל מגיע מהוליווד, וזה דבר טוב. אלה שעושים את הסרטים שנבחרו לקבל את אומנותם ברצינות, ויצא מתוך כוונה לרצות אותנוכדי לקבל משהו מתוך העבודה שלהם. פסטיבל סרטים מגיע גם לאזן בין ההכרה הסרט כאמנות, כמו גם עסקים. בנוסף חוות דעת חיובית או שלילית, מתוך ידיעה עד כמה הסרט עשה בפסטיבל גדול כמו קאן הוא מועיל.
לוחות השופטים שקובעים האם הסרט הוא ראוי לפרס מורכבים בדרך כלל של אנשים מוכשרים בתעשייה הסרט שצופים ו / או לעשות סרטים, לדבר עליהם הרבה, ולפעמיםלכתוב ספרים על אותם יותר מדי.
כמו פרשני ספורט, אשר מנתחים מיידיות, הדעות לשפוט פאנלים בסוגים שונים של פסטיבל סרטים קולנוע יש לכבד, כי כמו ג'ון מאדן, החבר 'ה האלו הם מומחים (כביכול) בתחומם. ולא פעם, סרטים בינלאומיים לזכות בפרסים העיקריים להתברר סרטים שרבים מאיתנוהיו נהנים. כך, למשל, סרטים כמו סינמה פרדיסו, הקיסר מתנקש, ואת החיים יפים, אם להזכיר רק כמה, אהובים על ידי הקהל ענק ומחאו כפיים בו זמנית על ידי פסטיבל סרטים של אולמות גדולים. אז זה בטוח לומר את הסרטים האלה, כמו גם רבים אחרים, הם בצדק הראויים לשבחים שלהם.
במקרים אלה, פסטיבל סרטים בינלאומי לסרטי כאינדיקטור של "סרטים טובים" בתחום הקולנוע העולמי עובד.למה הסרט בפסטיבלים בינלאומיים לא תמיד משנה: עם זאת, בדיוק כמו כוכבים כמהספורטאים בתיכון בסופו של דבר הפיגוע כאשר הם מגיעים לקולג', לא כל פסטיבל סרטים בטורונטו בפרס המנצח או מועמד לאוסקר לסרט הזר הטוב ביותר יהיה אימצו אוניברסליתעל ידי ההמונים .
בעוד ספורט כמו כדורגל או הוקי לפעול בתוך מערכת מסוימת של חוקים, שכל השחקנים חייבים לציית (שם זה קצת יותר קל להעריך קבוצה טובה מ 1 רע), אם לשפוט סרט טוב הזבל קשה יותר. לא כל מנהל יש תקציב גדול לעבוד איתו, לא את כל הסרטים יש גישה אותם משאבים, ולא כולם יכולים להרשות לעצמם את דמי כניסה מופקעים לפעמים בסוגי פסטיבל סרטים גדולים(בהנחה שהם גם מצליחים לכסות את עלות השלמת הסרטים שלהם).
יתר על כן, פעולת מוחא כפיים או בגנות הסרט היא סובייקטיבית במידה רבה, על פי טעם אישי של פאנלים, או אמונות פוליטיות אפילו.
קח התיעודי השנוי במחלוקת של מייקל מור פרנהייט 911, אשר עשה טוב מאודבפסטיבל קאן למרות שהיא הוכיחה להיות מלא אי דיוקים עובדתיים והצהרות מטעות(נלקח בעיקר מחוץ להקשר). אבל זה לא שינה הרבה שונאי אמריקה אשר לא שבעוממנו.
היה צוות שופטים בקאן היו מלא אנשים הפרו אמריקאי, ליברליות, אשר פשוט היטבבנוגע לאירועים העולם, סרטו של מור לא עשתה כל כך טוב.ובואו נראה את המקומות הפסטיבל עצמם.פסטיבל סרטים בקאן, למשל, מתרחשבחלקו היפה של צרפת שבו הצדדים הם מאוד מפואר ולצייר כוכבים שם גדול, הסרטהחדשות הגדולות יריות, וכן מהתעשייה אחרים.התקשורת הבינלאומית היא שם, אז ישאור הזרקורים ברחבי העולם על אירוע מדי. עכשיו, אין לי שום בעיה עם הגדרות ומסיבות זוהרים שם כנראה לא יין נמזג מתוך קופסת קרטון. אבל אני לא מאמין אפילו לרגע אחד glitz ויוקרה של פסטיבל סרטים כגון קאן לא לטפחגישה של אליטיזם רוחני ותרבותי בקרב רבים שנמצאים שם.
ולמרות שאני יכול להיות לא נכון, סביר להניח כי חלק מהתעשייה לא יכול שלא לפתח תחושה של חשיבות עצמית על ידי להיות בעמדה להגדיר הקולנוע "טוב" בעולם עבור כולנו.
|