הופעה בפני וועדה רפואית במוסד לביטוח לאומי מחייבת הערכות מוקדמת .

התחושה שחלק מהרופאים אינם "ידידותיים" יש לה על מה לסמוך . הרופאים אינם בעדכם , אם כי , ברוב המקרים אף אינם נגדכם . תחושת האשם האופפת את הנבדק מקורה , אכן , באנטיפטיות הרופאים .

הרופאים , אכן, חושדים בכל הנבדקים כי מטרתם להגזים בתיאור הפגיעה והנזקים .

אין ספק כי הפונים לוועדות הרפואיות אינם נוהגים להמעיט מחומרת בעיותיהם הרפואיות . הסיבה לכך נעוצה , כמובן , בכך שהמעטה בתיאור הבעיות תוביל לקביעת דרגת נכות נמוכה .

כאמור , יש צורך בהערכות מוקדמת . ראשית , יש לזכור כי הרופאים בוחנים את הנבדק אף בזמן ישיבתו בעת מתן התשובות למזכיר הוועדה וכמובן בזמן שהוא מתלבש או מתפשט לקראת הבדיקה . תנועות מהירות בטווחים גדולים בזמן זה יירשמו כחלק מהבדיקה ...

רצוי לא להגזים בתיאור הכאבים . הח"מ נוהג להגיע עם לקוחותיו לוועדה ולהציג בפניה חוות דעת המסכמת את כל בעיות ותלונות הנבדק ואף את נכותו . בדרך זאת , נרשנות כל התלונות בפרוטוקול הוועדה באופן מקצועי .

יצויין כי אם נראה שחבר הוועדה מתנכל לנבדק , יוכל עורך דינו להתערב ולבקש את פסילת הוועדה .

ככלל עורך דין יוכל להלחם את מלחמתך בוועדה הרפואית , לרבות ערעורים לוועדה רפואית לערערים ואף לבית הדין האזורי והארצי . מומלץ לא לחסוך בכסף במקרים אלו .

שכר הטרחה נקבע בדרך כלל באחוזים מהתוצאה ועל כן לא יוטל עליך עול כבד אם התוצאה לא תהיה מענק או קצבת נכות .

הכותב , עו"ד גשרי עמיר , מתמחה בייצוג נפגעי תאונות.