כאשר מטופל מגיע לרופא ומצבו הוא שחסרות לו שיניים שלמות או שיש רק שאריות של שיניים בפיו אין ספק שיש לבצע השתלת שיניים, אבל יש מצבים גבוליים יותר שהשן עוד קיימת אך היא שן חולה ובעייתית שניתן בעיקרון להשקיע בה עבודה דנטלית וכסף ולשמר אותה אבל נשאלת השאלה האם כדאי להשקיע זמן וכסף בשן שתוך שנים ספורות יהיה בכול מקרה צורך להחליפה בשתל? היום לאור קלות הטיפול של השתלת שיניים, המחירים הטובים יותר, ומהירות ההחלמה יש מטופלים רבים שמעוניינים לעקור שיניים בעייתיות, לא לטפל בהן אלא לבצע עקירה שלהן ולהשתיל במקומן שיניים מלאכותיות בתהליך של השתלת שיניים.

עמדת הרופאים לגבי שימור מול השתלה

נשאלת השאלה מהי עמדת הרופאים בנוגע לסוגיה זאת? רופאים של מרפאות שיניים ברמת גן מסבירים כי בעבר שיניים בעיתיות היו נשמרות כחלק ממדיניות של טיפול שמרני – אותו טיפול שמרני קבע, מסבירים באותן מרפאות שיניים ברמת גן, כי כול עוד הייתה שן עשו את כול הטיפולים כדי לשמר אותה ולהשאיר אותה ככל שניתן בפה. זה היה כרוך לעיתים בטיפולים יקרים, בכאב, ורק ב"דחית הקץ" כי בסופו של דבר שן בעיתית וחולה מאוד, דינה להיעקר ויש לבצע במקום השתלות שיניים היום כאמור הקלות של טיפול השתלת שיניים, המחירים שהם סבירים יותר היום, העובדה כי טיפול שיניים מסיים את ההתעסקות עם רופאי שיניים ונותן שקט וחוסר כאב למטופל – גורמת לרופאים רבים להחליט שהם מעדיפים במקרים מסוימים, להמליץ למטופלים על השתלת שיניים ולא על שמירת השיניים הטבעיות.

תחושת המטופלים

גם מטופלים רבים חשים היום כי ההתעקשות להשאיר את השיניים הטבעיות מצריך טיפול אינטנסיבי בשיניים בעיתיות, שכרוך בכאב, בחוסר יעילות ובתוצאות מאכזבות. המצב כיום נדמה שבאמת רופאים מעדיפים במקרים מסוימים לבצע השתלת שיניים מוצלחת שפותרת לתמיד למטופל את הבעיה מאשר להמשיך ולטפל עוד ועוד בשן טבעית בעיתית. זה לא שהטיפול של השתלות שיניים הוא קל כמו הלבנת שיניים. השתלת שיניים היא תהליך מתוחכם, אך כיום גם השתלת שיניים הפכה מבחינת המטופל לטיפול קצר ויעיל שמטופלים רבים נהנים מתוצאותיו וזוכים בקלות יחסית בשניים מושלמות.