דף הבית הודעות לעיתונות עסקים, מימון וכספים אפליקיור זכתה בפרס החדשנות הטכנולוגית של חברת המחקר Frost & Sullivan
אפליקיור זכתה בפרס החדשנות הטכנולוגית של חברת המחקר Frost & Sullivan
עינת מירון 27/10/08 |  צפיות: 2799

חברת אפליקיור (ת"א: אפלקר) המפתחת פתרונות תוכנה מתקדמים לאבטחת אתרי אינטרנט ואפליקציות פנים ארגוניות, דווחה השבוע כי חברת המחקר Frost & Sullivan החליטה להעניק לה את פרס החדשנות הטכנולוגית לשנת 2008 בתחום האבטחה על משאבי רשת. חברת Frost & Sullivan היא מחברות המחקר המובילות בתחומי המחשוב, התקשורת ומחקרי שוק. פרס החדשנות היוקרתי ניתן לאפליקיור על יישום ושימוש של מספר טכנולוגיות חדשניות בתחום האבטחה האפליקטיבית.

 

החברות הזוכות בתארים ובהכרה של Frost & Sullivan הן חברות בעלות הישגים יוצאי דופן, כשהמדדים לבחירה בהן הם: משמעות החדשנות לשוק, הפוטנציאל להפוך לסטנדרט, היתרון התחרותי על פני טכנולוגיות אחרות וההשפעה הצפויה של המוצר על השוק.

 

בנימוקי הזכייה, ציינו האנליסטים ב- Frost & Sullivanכי "הטכנולוגיה של אפליקיור עונה לצורך המתפתח בשוק, לתוכנה להגנה אפליקטיבית, שתאפשר לחברות להגן על אתרי האינטרנט שלהם ועל האפליקציות הפנימיות. מוצר dotDefender של אפליקיור מאפשר לכל הארגונים רמת הגנה גבוהה, בעלויות סבירות".

 

מנכ"ל Applicure יעקב שרבן מסר: "זה כבוד גדול לזכות בהכרה של חברת מחקר מובילה וחשובה כמו Frost & Sullivan. אין ספק כי מכלול השיקוילם שנלקחו בחשבון בשיקולי הזכייה מעידים על חיוניות ויעילות הפתרון שלנו למגוון שווקים".

 

זכייה זו בפרס החדשנות הטכנולוגית, מצטרפת לזכיות קודמות של Applicure בהן נכללה על ידי המגזין IT Week בין 100 החברות הטכנולוגיות המובילות בעולם, בהמלצה של מכון המחקר האמריקאי המוביל בתחום האבטחה - מכון SANS, וכן בזכייה בתחרות היוקרתית על מוצר השנה של Tech World.

 

 

אפליקיור (2004) מפתחת פתרונות תוכנה מתקדמים לאבטחת אתרי אינטרנט ואפליקציות ארגוניות. החברה הונפקה בבורסת ת"א במאי 2007. אתר החברה: www.applicure.com

לפרטים נוספים: עינת מירון, 054-7653806 / [email protected]


דירוג המאמר:

תגיות של המאמר:

 עינת מירון

מירון תקשורת משווקת - http://www.meyron-mc.com/



 


מאמרים נוספים מאת עינת מירון
 
בית מנומס ואידילי לא מביא 40 אחוזי רייטינג
לקשת עוצמה גדולה שאסור לזלזל בה, אבל הפעם נדמה שהציבור תופס את העוצמה הזו כזלזול בו ובשכל הישר שלו וקשת עלולה למצוא את עצמה במשבר מתגלגל

לראשונה קמפיין פרסום דיגיטלי המנוהל בהתאם להתנהגות הגולשים
Acuvue מותג עדשות המגע מבית ג'ונסון&ג'ונסון מגיש, קמפיין פרסומי באמצעות דאבלקליק, מבית גוגל הקמפיין כולל 23 סרטוני וידיאו שחשיפתם מבוקרת ומנוהלת בכלים טכנולוגיים מתקדמים

המרוץ לגולן
נהוג ומקובל להתחיל פעילות יחסי ציבור כחודשיים-שלושה לפני תאריך ההשקה הרשמי. אז למה גולן טלקום בוחרת בבליץ תקשורתי חצי שנה לפני תחילת הפעילות שלה?

ריאליטי או Apple?
יכולה להבין ולהודות לאפל על שפישטה את הטכנולוגיה, הנגישה אותה וגם פתחה שוק שלם של בעלי מקצועות חדשים, אבל אף פעם לא הבנתי את ההסכמה שבשתיקה לגישה השיווקית שלה. את הורדת הראש וקבלת כל התכתיבים שלא ניתנים לערעור, המחירים של כל כפתור וכבל, החפיפניקיות ב-QA.

מבחן שליט
הזדמנות פז עבור התקשורת לתקן עוולות גדולות ובראשן את זו שנגרמה לרונה רמון. הזדמנות לתכנן ולהיערך כבר מעכשיו כיצד לספר ולתעד את חזרתו של גלעד במינימום רמיסה של כבוד האדם, הפרטיות והשקט שמגיע לו

שיעור חינם בניהול משברים
ניהול משברים הוא דבר מאוד פשוט לביצוע. הוא כולל 2 מרכיבים בסיסיים שחייבים להתקיים כדי לנטרל את הביקורת – שקיפות ואחריות.

בקשת פירוק לחברת אושידה בעמ
17 כלות כנראה לא יקבלו את שמלות הכלה שלהן; החוב של החברה לעובדות מוערך בכחצי מיליון ש"ח

פורקס פלייס תובעת חצי מיליון ש"ח מסוחר מט"ח שהונה את בית המשפט והשיג במרמה צו עיקול כנגדה
בכתב התביעה שכנגד מתייחסת פורקס פלייס לפסיקתו של רשם בית המשפט חגי ברנר שהסיר את צו העיקול שנפסק לחובתה ולבחירת המילים בהן השתמש "מעוררת על פניה קשיים במישור המהימנות" ומבקשת מבית המשפט לפסוק לה פיצויים מוגדלים.

פורקס פלייס לבית המשפט: "מאג'ד שייך בודה סיפורים ומנסה להעביר על שכמה של החברה את הפסדיו הכשרים"
החברה מגיבה בכתב תביעה באורך 40 עמודים מנומקים ורווי הוכחות כי תביעתו וצו העיקול שהשיג התובע התבססו על שקרים, רמאויות ומניפולציה על בית המשפט

בית דין רבני שדן בתביעת השתתפות בהפסדים לאור קבלת שטר היתר עסקא פסק כי שטר שכזה אינו מחייב
בדיון, בהשתתפות הדיינים הרב יהודה סילמן, הרב ישראל רוזנברג והרב יעקב פרבשטיין נקבע כי יש ספק אם שטר היתר העסקא אכן מחייב ולכן אין אחד מהצדדים רשאי לתבוע כספים בגין רווחים או הפסדים. עוד קבע בית הדין הרבני כי גם אם השטר תקף ומחייב אין התובע יכול לתבוע בגינו הפסדים ולכן בית הדין בכלל לא אמור לפסוק בנושא. בהחלטה זו ביטל בית הדין הרבני את תביעתו של הרב מנחם סופר.
     
 
שיווק באינטרנט על ידי WSI