דף הבית ביטוח  

מאמרים בנושא ביטוח

 מאמרים אחרונים בקטגוריה
 
ידיעה ממשית - תנאי לשלילת זכויות
המבוטח נהרג בתאונת דרכים. חברת הביטוח גילתה כי נהג במכוניתו בתקופת פסילה. בתביעת הפיצויים, המשפחה טענה והוכיחה כי המנוח לא היה נוכח בדיון כאשר ניתן נגדו גזר דין עם עונש של פסילה בפועל. גזר הדין הומצא למענו רק לאחר מותו. השופט שמואל ברוך, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן במחלוקת.
למאמר המלא...

סלחנות מול יד קשה
משאיתו של המבוטח נגנבה. חברת הביטוח חשדה בו שביים את הגניבה. השופטת דחתה את טענת הביום. מצד שני, השופטת גילתה כי המבוטח שיקר לחברת הביטוח כאשר שיכפל את מפתח המשאית, כדי למנוע התדיינות ארוכת טווח בטענה כי המפתח הרזרבי נשכח ברכב וכי היה אשם תורם מצידו. טענה שכיום, לאור הנחית המפקח על הביטוח והפסיקה כבר אינה רלבנטית יותר. כיצד טיפלה השופטת בחברת הביטוח שהטילה חשד שווא במבוטחה וכיצד טיפלה במבוטח ששיקר לחברת הביטוח? על כך בפסק דינה של שירלי רנר, מבית משפט השלום בירושלים.
למאמר המלא...

ביטוח חובה לקרטינג
נערה נפצעה תוך כדי נהיגה במכונית קרטינג בפארק שעשועים. האם הקרטינג מהווה כלי רכב מנועי כמשמעותו בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים? האם הנפגעת זכאית לפיצויים מכוח אחריות מוחלטת שיש לבטחה בביטוח חובה? את התשובה נותן השופט ד"ר אחיקם סטולר, מבית משפט השלום בתל אביב.
למאמר המלא...

התרשלות מאריכת התיישנות
דירת המבוטחים נפגעה משטפון מים. חברת הביטוח שלחה אל הדירה שוב ושוב מומחים ובעלי מקצוע מטעמה אולם אלה ביצעו רק תיקונים חלקיים ונזקי הרטיבות חזרו. לבסוף המבוטחים התייאשו, ביצעו את התיקונים באמצעות בעלי מקצוע מטעמם והיגישו תביעה כספית נגד חברת הביטוח לשיפוי עבור ההוצאות. או אז טענה חברת הביטוח כי התביעה התיישנה משום שחלפו שלוש שנים ממקרה הביטוח. האם התביעה אמנם התיישנה, מקשה השופט אליהו בכר, מבית משפט השלום בתל אביב.
למאמר המלא...

נזק תוצאתי – לא מה שחשבתם
מטבח דירתו של המבוטח גובל בסלון. הצפה גרמה נזק למרצפות המטבח. המבוטח נאלץ להחליף גם את מרצפות הסלון, משום שלא מצא למטבח מרצפות זהות לאלה שבסלון. האם הצורך בהחלפת מרצפות הסלון (שלא ניזוקו בהצפה) מהווה נזק ישיר או נזק עקיף? את התשובה נותן השופט ישי קורן, מבית משפט השלום בתל אביב.
למאמר המלא...

הדין היבש
אביה של חיילת נפטר. החיילת לא ידעה על זכותה לקצבת שאירים ולכן לא הגישה את התביעה במועד החוקי: תוך 12 חודש מיום פטירת אביה. האם הגשת התביעה באיחור שוללת את זכותה? את התשובה נותן השופט יוסף יוספי, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.
למאמר המלא...

טוב למות בעד ארצנו אך לא להיות מבוטח בה
נווט מסוק קרב במילואים נהרג במלחמת לבנון.
חברת הביטוח סירבה לשלם לאלמנתו ויתומיו את סכום הביטוח בטענה שהמבוטח ענה בשלילה על השאלה אם הוא טייס במקצועו או בתחביבו.
כמו כן טענה חברת הביטוח, כי בפוליסה, שהוצאה למבוטח לאחר מותו, קיים חריג טייס.
השופט חגי ברנר, מבית משפט השלום בתל אביב דן בסוגייה.
למאמר המלא...

נפילה בין אחריות לביטוח
המבוטח שמע חבטה מכיוון תחתית רכבו. לאחר שעתיים הסתבר כי הגיר יצא מכלל פעולה. יבואן הרכב דחה את דרישת המבוטח לתקן את המכונית בטענה כי מדובר בתאונה. חברת הביטוח התנערה מהמבוטח בטענה כי מדובר בפגם בייצור. המבוטח נאלץ לתקן את הנזק על חשבונו. השופטת מיכל ברק נבו, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה מי אחראי לנזקיו.
למאמר המלא...

גשר משפטי למציאות משתנה
ושוב עולה השאלה אם הביטוח הלאומי חייב לממן לנפגעי עבודה טיפולים אלטרנטיביים. כל הטיפולים הקונבנציונאליים שעברה המבוטחת לא הועילו. רופא מומחה של הקופה המליץ כי תקבל טיפולים אלטרנטיביים והם אכן הועילו, באופן חלקי. האם הביטוח הלאומי חייב לשאת בעלות טיפולים אלה? השופט אילן איטח, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, מגיע בניתוח עמוק ואמיץ של הסוגייה, לתוצאה שונה ואמיצה מזו של חברותיו לאותה ערכאה.
למאמר המלא...

הפוליסה תקפה גם ללא אמצעי מיגון
בהצעת הביטוח המבוטחת הצהירה כי במשאית יש איתוראן. בפוליסה נרשם כי האיתוראן הוא תנאי מוקדם לכיסוי. כעבור שנתיים התברר לחברת הביטוח כי במשאית אין איתוראן. החברה דרשה מהמבוטחת להתקין איתוראן. האיתוראן לא הותקן. חלפו עוד שנתיים. המשאית נגנבה. השופטים שמואל ברלינר, יצחק עמית ורון סוקול מבית המשפט המחוזי בחיפה, דנים בשאלה אם בנסיבות אלה קיים כיסוי ביטוחי.
למאמר המלא...
< עמוד הקודם 68 69 70 71 72
  
 
שיווק באינטרנט על ידי WSI