דף הבית

תאונות דרכים

פרסום המאמר באתרך

באפשרותך לפרסם את המאמר הזה באתרך בכפוף לתנאי השימוש .בפרסום המאמר עליך להקפיד על הכללים הבאים: יש לפרסם את כותרת המאמר, תוכנו, וכן פרטים אודות כותב המאמר. כמו כן יש לכלול קישור לאתר מאמרים עסקיים ומקצועיים (http://www.portal-asakim.com).

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
בתו של המבוטח נהגה ברכבו כשהיא בגילופין. ארעה תאונה.<br/> האם חברת הביטוח חייבת בתשלום, משום שבפוליסת הרכב התקנית אין חריג של נהיגה בשכרות, או שמא היא פטורה מאחריות באופן מלא, או לפחות באופן חלקי, מכוח דוקטרינת האשם התורם?<br/> את התשובה נותן השופט אברהם אליקים, מבית משפט השלום בירושלים.

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות</title> <meta name="description" content="בתו של המבוטח נהגה ברכבו כשהיא בגילופין. ארעה תאונה.<br/> האם חברת הביטוח חייבת בתשלום, משום שבפוליסת הרכב התקנית אין חריג של נהיגה בשכרות, או שמא היא פטורה מאחריות באופן מלא, או לפחות באופן חלקי, מכוח דוקטרינת האשם התורם?<br/> את התשובה נותן השופט אברהם אליקים, מבית משפט השלום בירושלים."> <meta name="keywords" content="תאונת דרכים,שיכרות,פוליסה תקנית,תגמולי ביטוח,נהג שיכור,אשם תורם,ביטוח,חיים קליר"> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי: <a title="אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות" href="http://www.portal-asakim.com/Authors//Author230.aspx ">חיים קליר,עו"ד</a></strong><br/> <br/><p style="direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: center;" dir="rtl" align="center"><strong><span style=" color: red; " lang="HE">אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות  </span></strong><span style=" " lang="HE"></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; line-height: 150%; text-align: center; mso-margin-top-alt: auto;" dir="rtl" align="center"><span style=""><span lang="HE">1983-2008</span><span style="mso-ansi-language: EN;" lang="HE">© </span><span lang="HE">חיים קליר ושות' <a href="http://www.kalir.co.il/" target="_blank"><span dir="ltr" lang="EN-US">http://www.kalir.co.il</span></a></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">בחמש לפנות בוקר, סיימה קרן דאדו את המשמרת בפאב בו עבדה כמלצרית. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">את דרכה חזרה לביתה, עשתה דאדו במכונית של אביה. במהלך הנסיעה ארעה תאונת דרכים. המכונית נפגעה כליל.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">לשוטרים שחקרו את התאונה, סיפרה דאדו כי תוך כדי עבודתה בפאב, לגמה שתי כוסות וודקה עם רד-בול. הראשונה 6 שעות לפני התאונה. השנייה 3 שעות קודם לתאונה.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">המכונית הייתה מבוטחת בביטוח מקיף בחברת הביטוח אליהו. זו האחרונה סירבה לשלם את תגמולי הביטוח בטענה שבעת התאונה הייתה הבת שיכורה. האב, יעקב דאדו, פנה לעזרת בית משפט השלום בירושלים.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">תנאי הפוליסות לביטוח רכב פרטי בישראל, מזכיר השופט מוריס בן-עטר, מבוססות על תנאי פוליסה תקנית, שהוכתבו לחברות הביטוח בחקיקה על ידי שר האוצר. לחברות הביטוח אסור לשנות מתנאי הפוליסה התקנית, אלא אם כן השינוי הוא לטובת המבוטח. בפוליסה התקנית אין חריג של נהיגה בשכרות. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">אכן מודה השופט בן-עטר, קיימים מספר פסקי דין אשר הפחיתו את סכום תגמולי הביטוח  במקרה של נהיגה בשכרות. חלקם עשו זאת מכוח דוקטרינת תום הלב. חלקם קבעו כי דוקטרינת האשם התורם חלה גם בתחום הביטוח ולכן יש לנכות מהמבוטח תגמולי ביטוח כמידת תרומת השכרות לתאונה. לעיתים עד כדי שלילה מוחלטת של התגמולים.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">אולם לצד פסקי דין אלה, קיימת שורה של פסקי דין, בהם חויבו חברות הביטוח בתשלום מלוא התגמולים, חרף הנהיגה בשכרות. פסקי דין אלה קבעו כי דוקטרינת האשם התורם אינה חלה בתחום הביטוח. בפסקי דין אלה נקבע שאין להכניס בדלת האחורית מה שלא הוכנס בדלת הראשית. אין להחריג בעקיפין מה שלא הוחרג במפורש. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">מבין שתי הגישות, מעדיף השופט בן-עטר את הגישה השנייה. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">הפוליסה התקנית, מבהיר השופט את עמדתו, היא בגדר חקיקה צרכנית שנועדה להגן על ציבור המבוטחים ולאזן בינו לבין כוחן של חברות הביטוח. חזקה כי שר האוצר שהתקין את התקנות, היה מודע לעניין הנהיגה בשכרות. לו רצה להחריג סיכון זה מהכיסוי הביטוחי, כפי שעשה לדוגמא לגבי נהיגה תחת השפעת סמים, היה מכיל חריג מפורש בעניין זה בפוליסה התקנית. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">"בעיני", מציין השופט, "אין זה נכון לעקוף ולעקר את חקיקת המשנה הצרכנית בדרך של החרגת התנהגות שלא הוחרגה בה במפורש".</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;" dir="rtl"><span style=" " lang="HE">השופט דוחה גם את טענת חברת הביטוח כי צריך לשלול תגמולי ביטוח במקרה של נהיגה בשכרות כדי להרתיע ולחנך את ציבור הנהגים וכדי למנוע מצב בו חוטא יוצא נשכר.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;" dir="rtl"><span style=" " lang="HE">המלחמה בנהגים שיכורים צריכה להיעשות במסגרת המשפט הפלילי. יש להחמיר בעונשם של נהגים שיכורים, ולהרחיקם מהכביש. איש כמידת חטאו ייענש. אין מקומה של מלחמה זו בתחום הכיסוי הביטוחי, בו אין זהות בין מי שנושא באשם לבין מי שסופג את העונש, ואין תאימות בין מידת האשם לבין הנזק הכספי שנגרם. </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;" dir="rtl"><span style=" " lang="HE">שלילת הכיסוי הביטוחי מנהגים שיכורים, רשלנים או עברייני תנועה, עלולה לפגוע אנושות באזרחים תמימים אשר כל חטאם הוא כי מסרו את רכבם לבן משפחה או חבר, שנהג בקלות דעת. ואכן גם במקרה זה הועמדה קרן דאדו לדין פלילי.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">מעבר לכך, מוסיף השופט, קיימת חשיבות לוודאות בתחום הביטוח. החרגת סיכונים בדיעבד, בדרך של החלת דוקטרינת האשם התורם, יוצרת חוסר וודאות ואמביוולנטיות. אם בתי המשפט יתנו ידם להתדרדרות במדרון חלקלק זה, יטענו חברות הביטוח כמעט בכל תאונה, כי הנהג היה פזיז ועל כן הן פטורות מתשלום. הדבר יביא לשינוי בדיעבד של המוצר הביטוחי ולחתירה תחת הוראות הפוליסה התקנית והיקף הכיסוי.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">חוסר הוודאות, משלים השופט, גם יגרום לריבוי התדיינויות. חברות הביטוח לא תמהרנה ליישב את תביעות המבוטחים. בניסיון לגרום להקטנת סכום תגמולי הביטוח שעליהן לשלם, תעלינה טענות של אשם תורם בקשת מקרים שמן הסתם תלך ותתרחב. והרי כל תכליתו של ביטוח האחריות ואחת התכליות העיקריות של ביטוח הרכוש, היא ביטוח המבוטח מפני רשלנותו שלו עצמו. החלת עקרון האשם התורם בתחום הביטוח חותרת אם כן תחת תכלית הביטוח. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">בסופו של יום, חייב השופט בן-עטר את אליהו לשלם לדאדו את מלוא תגמולי הביטוח עבור נזקי הרכב, למרות שבתו נהגה בו במצב של שכרות.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">                                                                           חיים קליר,עו"ד</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span style="color: #41383c;" lang="HE"><span style=" New Roman;">משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד</span><a href="http://articles.portal-asakim.com/%20http:/www.kalir.co.il" target="_blank"><span style=""><strong><span style="color: #01a7d7;"> </span></strong><strong><span style="color: #01a7d7;" dir="ltr" lang="EN-US">http://www.kalir.co.il</span></strong></span></a><br /><span style=" New Roman;">המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.<br />טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.<br />סלולארי: 054-4400005<br />למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884 <br />ובחיפה: 04-8524531</span></span><span lang="HE"></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; line-height: 150%; mso-margin-top-alt: auto;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style="">מסמך מספר 659</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span style=" New Roman;"> </span></span></p> <p> </p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <html /> <br/><a href="http://www.portal-asakim.com"> מקור המאמר: אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים</a>

גירסת טקסט:
אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות 1983-2008© חיים קליר ושות' http://www.kalir.co.il בחמש לפנות בוקר, סיימה קרן דאדו את המשמרת בפאב בו עבדה כמלצרית. את דרכה חזרה לביתה, עשתה דאדו במכונית של אביה. במהלך הנסיעה ארעה תאונת דרכים. המכונית נפגעה כליל. לשוטרים שחקרו את התאונה, סיפרה דאדו כי תוך כדי עבודתה בפאב, לגמה שתי כוסות וודקה עם רד-בול. הראשונה 6 שעות לפני התאונה. השנייה 3 שעות קודם לתאונה. המכונית הייתה מבוטחת בביטוח מקיף בחברת הביטוח אליהו. זו האחרונה סירבה לשלם את תגמולי הביטוח בטענה שבעת התאונה הייתה הבת שיכורה. האב, יעקב דאדו, פנה לעזרת בית משפט השלום בירושלים. תנאי הפוליסות לביטוח רכב פרטי בישראל, מזכיר השופט מוריס בן-עטר, מבוססות על תנאי פוליסה תקנית, שהוכתבו לחברות הביטוח בחקיקה על ידי שר האוצר. לחברות הביטוח אסור לשנות מתנאי הפוליסה התקנית, אלא אם כן השינוי הוא לטובת המבוטח. בפוליסה התקנית אין חריג של נהיגה בשכרות. אכן מודה השופט בן-עטר, קיימים מספר פסקי דין אשר הפחיתו את סכום תגמולי הביטוח במקרה של נהיגה בשכרות. חלקם עשו זאת מכוח דוקטרינת תום הלב. חלקם קבעו כי דוקטרינת האשם התורם חלה גם בתחום הביטוח ולכן יש לנכות מהמבוטח תגמולי ביטוח כמידת תרומת השכרות לתאונה. לעיתים עד כדי שלילה מוחלטת של התגמולים. אולם לצד פסקי דין אלה, קיימת שורה של פסקי דין, בהם חויבו חברות הביטוח בתשלום מלוא התגמולים, חרף הנהיגה בשכרות. פסקי דין אלה קבעו כי דוקטרינת האשם התורם אינה חלה בתחום הביטוח. בפסקי דין אלה נקבע שאין להכניס בדלת האחורית מה שלא הוכנס בדלת הראשית. אין להחריג בעקיפין מה שלא הוחרג במפורש. מבין שתי הגישות, מעדיף השופט בן-עטר את הגישה השנייה. הפוליסה התקנית, מבהיר השופט את עמדתו, היא בגדר חקיקה צרכנית שנועדה להגן על ציבור המבוטחים ולאזן בינו לבין כוחן של חברות הביטוח. חזקה כי שר האוצר שהתקין את התקנות, היה מודע לעניין הנהיגה בשכרות. לו רצה להחריג סיכון זה מהכיסוי הביטוחי, כפי שעשה לדוגמא לגבי נהיגה תחת השפעת סמים, היה מכיל חריג מפורש בעניין זה בפוליסה התקנית. "בעיני", מציין השופט, "אין זה נכון לעקוף ולעקר את חקיקת המשנה הצרכנית בדרך של החרגת התנהגות שלא הוחרגה בה במפורש". השופט דוחה גם את טענת חברת הביטוח כי צריך לשלול תגמולי ביטוח במקרה של נהיגה בשכרות כדי להרתיע ולחנך את ציבור הנהגים וכדי למנוע מצב בו חוטא יוצא נשכר. המלחמה בנהגים שיכורים צריכה להיעשות במסגרת המשפט הפלילי. יש להחמיר בעונשם של נהגים שיכורים, ולהרחיקם מהכביש. איש כמידת חטאו ייענש. אין מקומה של מלחמה זו בתחום הכיסוי הביטוחי, בו אין זהות בין מי שנושא באשם לבין מי שסופג את העונש, ואין תאימות בין מידת האשם לבין הנזק הכספי שנגרם. שלילת הכיסוי הביטוחי מנהגים שיכורים, רשלנים או עברייני תנועה, עלולה לפגוע אנושות באזרחים תמימים אשר כל חטאם הוא כי מסרו את רכבם לבן משפחה או חבר, שנהג בקלות דעת. ואכן גם במקרה זה הועמדה קרן דאדו לדין פלילי. מעבר לכך, מוסיף השופט, קיימת חשיבות לוודאות בתחום הביטוח. החרגת סיכונים בדיעבד, בדרך של החלת דוקטרינת האשם התורם, יוצרת חוסר וודאות ואמביוולנטיות. אם בתי המשפט יתנו ידם להתדרדרות במדרון חלקלק זה, יטענו חברות הביטוח כמעט בכל תאונה, כי הנהג היה פזיז ועל כן הן פטורות מתשלום. הדבר יביא לשינוי בדיעבד של המוצר הביטוחי ולחתירה תחת הוראות הפוליסה התקנית והיקף הכיסוי. חוסר הוודאות, משלים השופט, גם יגרום לריבוי התדיינויות. חברות הביטוח לא תמהרנה ליישב את תביעות המבוטחים. בניסיון לגרום להקטנת סכום תגמולי הביטוח שעליהן לשלם, תעלינה טענות של אשם תורם בקשת מקרים שמן הסתם תלך ותתרחב. והרי כל תכליתו של ביטוח האחריות ואחת התכליות העיקריות של ביטוח הרכוש, היא ביטוח המבוטח מפני רשלנותו שלו עצמו. החלת עקרון האשם התורם בתחום הביטוח חותרת אם כן תחת תכלית הביטוח. בסופו של יום, חייב השופט בן-עטר את אליהו לשלם לדאדו את מלוא תגמולי הביטוח עבור נזקי הרכב, למרות שבתו נהגה בו במצב של שכרות. חיים קליר,עו"ד משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500. טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078. סלולארי: 054-4400005 למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884 ובחיפה: 04-8524531 מסמך מספר 659 נכתב על ידי מקור המאמר:אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים http://www.portal-asakim.com
בחזרה למאמר

לכותבי מאמרים

התחבר הרשמה למערכת שחזור סיסמה

מאמרים בקטגוריות
אימון אישי
אינטרנט והחיים ברשת
בידור ופנאי
ביטוח
בית משפחה וזוגיות
בניין ואחזקה
הודעות לעיתונות
חברה, פוליטיקה ומדינה
חוק ומשפט
חינוך ולימודים
מדעי החברה
מדעי הטבע
מדעי הרוח
מחשבים וטכנולוגיה
מיסים
מתכונים ואוכל
נשים
ספורט וכושר גופני
עבודה וקריירה
עיצוב ואדריכלות
עסקים
פיננסים וכספים
קניות וצרכנות
רוחניות
רפואה ובריאות
תחבורה ורכב
תיירות ונופש

שיווק באינטרנט על ידי WSI