דף הבית

נדל"ן ומקרקעין

יועצי שווא

פרסום המאמר באתרך

באפשרותך לפרסם את המאמר הזה באתרך בכפוף לתנאי השימוש .בפרסום המאמר עליך להקפיד על הכללים הבאים: יש לפרסם את כותרת המאמר, תוכנו, וכן פרטים אודות כותב המאמר. כמו כן יש לכלול קישור לאתר מאמרים עסקיים ומקצועיים (http://www.portal-asakim.com).

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
הרמב"ם וד"ר ג' קלינג דנים במומחים ובמומחיות

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>יועצי שווא</title> <meta name="description" content="הרמב"ם וד"ר ג' קלינג דנים במומחים ובמומחיות"> <meta name="keywords" content="מומחה, מומחיות, יועץ, הרמב"ם, קלינג"> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>יועצי שווא</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי: <a title="יועצי שווא" href="http://www.portal-asakim.com/Authors//Author266.aspx ">ד"ר אברהם בן עזרא</a></strong><br/> <br/><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>"יש בבני אדם חלושי מחשבה מאוד,</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>אף על פי שהוא מבין יותר מכל אדם,</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>ומהם מי שיש לו מחשבה נכונה וכושר הנהגה בעניינים המדיניים</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>והוא הנקרא יועץ,</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>אבל אינו יכול להבין מושכל ואפילו קרוב למושכלות הראשוניים,</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>אלא יהיה פתי מאד אין עצה בו,</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>למה זה מחיר ביד כסיל לקנות חכמה ולב אין"</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span>[הרמב"ם, מורה הנבוכים, חלק ראשון פרק ל"ד]</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" dir="rtl" align="right"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><strong><span lang="HE"><span>יועצי שווא</span></span></strong></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span style="text-decoration: underline;"><span lang="HE"><span>מאת: ד"ר אברהם בן עזרא</span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span style="text-decoration: underline;"><span lang="HE"><span> </span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>למקרא דברים אלו של הרמב"ם בחיבורו "מורה הנבוכים", מצטיירת דמות של מומחה היודע להתבטא ולשכנע, זה אשר ניחן ב"כושר הנהגה בעניינים המדיניים" – אף שמאחורי מומחיותו קיים חלל ריק.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>החלל הריק יכול לנבוע מהיעדר המצעים, בלשון הרמב"ם, וביתר פירוט - אומר הרמב"ם במורה הנבוכים חלק א' פרק ה':</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>"אין ראוי לאדם להתפרץ לעניין הגדול והנכבד הזה [של מדעי האלוהות – הנמצאים מעל כל מדע אחר לתפישת הרמב"ם – אב"ע], בהשערה ראשונה בלי שיכשיר את עצמו בחכמות ובמדעים, ויטהר את מדותיו ככל הראוי, וירסן תאוותיו ותשוקותיו הדמיוניות, וכאשר ילמד הקדמות אמיתיות נכונות וידע אותם, וידע חוקי הדיון והלמידות, וידע דרכי ההישמרות משיבושי המחשבה, אז יגש לחקור בעניין הזה".</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>מכלול הלימודים המוקדמים בטרם ההגעה אל המדעים העיקריים שהם המטרה של הלומד – מכונים "מצעים", ובפני המומחה פיתוי לדלג עליהם מתוך קוצר רוח ועצלות ולהגיע מיד אל המטרה. ואלה העצלים קצרי הרוח המדלגים על לימודי המצעים, הם מומחי שווא, אשר לכל היותר יודעים להתבטא ולהרשים, אך מומחיותם נבובה.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>הרמב"ם מעמיד את לימודי הרפואה וההנדסה ברמה אחת מתחת ללימודי האלוהות, ושולל הגעה אל לימודי האלוהות והתעמקות בהם מבלי לעבור דרך לימודי המדעים [כולל רפואה והנדסה], כמו שהוא שולל לימודי מדעים מבלי לעבור דרך הלימודים ההכשרתיים, וכדי ללמוד את המקצועות ההכשרתיים – חובה לפני כן ללמוד ולהבין את מלאכת ההיגיון.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>הרמב"ם מזהיר מפני רוב החכמים-לכאורה שלא למדו כלל את לימודי המצעים, וזו לשונו בעניין זה:</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 71.8pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>"ורוב החכמים כלומר המפורסמים בחוכמה [והרב י' קאפח מפרש: "כלומר לא החכמים באמת אלא אותם הידועים בציבור כי חכמים המה, שהם אמה וזקנם אמה וכובעם אמה וכו'" – אב"ע], נגועים במחלה זו כלומר דרישת התכליות והדיון בהם בלי עיון במצעיהם, ומהם מי שהביאתו הסכלות או בקשת השררה לזלזל באותן המצעים אשר אין ביכולתו להשיגן, או שמתעצל ללומדן, ויהיה להראות שהם מזיקים או בלתי מועילים".</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>לשון אחר: יש להיזהר מיועצי שווא הנראים כמומחים ומתנהלים כיודעי דבר, כאשר באמת הם רחוקים ממומחיות מהסיבה שחסר להם המצע ההכרחי לכדי הגעה לדרגת יועץ, מהסיבה שאצה להם הדרך לדלג על השלבים המוקדמים ההכרחיים כדי להגיע לדרגת יועצי אמת מועילים. ואותם מומחי שווא – או שאינם גורמים לכל תועלת, או שהם מזיקים. כשמדובר במומחים – נזקם ברור.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span><span lang="HE">מכלל לאו לומדים הן, וכאן אנו באים לפסק דינו של השופט ד"ר גבריאל קלינג, אשר דן במומחיות, ואישר מומחה על סמך המקצועות ההכשרתיים אותם עבר, המהווים מצעים ראויים למגוון התמחויות. [ת"א </span><span dir="ltr">1171/89</span><span> <strong><span lang="HE">זלוצין נ' דיור לעולה, </span></strong><span lang="HE">בית המשפט המחוזי בתל אביב, לא פורסם, מובא בספר “ליקויי בנייה” כרך ב' מאת א' בן עזרא בהוצאת “בורסי” עמ' </span></span><span dir="ltr">343</span><span lang="HE">].</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>כאשר מדובר במומחה למדן אשר לא זנח את משנתו, המקצועות אותם למד מהווים לו מצע נאות וראוי למומחיות בתת התמחויות שונות הקרובות למקצועו הראשי, כי הוא הוכשר לכך, בניגוד למי שדילג על מקצועות אלו.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>ובלשון בית המשפט:</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm; text-align: justify;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>" כיום, אין קץ להתמחויות בתחומים שונים, ואין קביעה כי יש תת התמחות שאינה מנת חלקו של מומחה, אומרת כי אין לקבל חוות דעתו של אותו מומחה המתייחסת לאותן תת-התמחויות. כל המשמעות של קיומן של אותן תת-התמחויות היא שכאשר בפני בית המשפט שתי חוות דעת, אחת של המומחה הכללי והשנייה של מי שהתמחה בתחום צר יותר, עשוי בית המשפט ליתן משקל יתר לחוות הדעת בתחומה של תת-המומחיות. אין מקום לקבוע כי קיומה של תת-התמחות שולל את האפשרות להיזקק לחוות-דעת של מי שאינו עוסק באותה תת-התמחות.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm; text-align: justify;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>לסיכום, אין ספק שאינג' סרנה חיווה דעתו בנושאים שהם בתחום מומחיותו ובתחום עיסוקו, ואין כל מניעה כי בית המשפט ישתית עליהם את קביעותיו".</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm; text-align: justify;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>כשאין מצע ראוי – מדובר ביועצי שווא, שחוות דעתם עלולה לגרום לנזק.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>כשיש מצע ראוי – היועץ יכול להשתמש במצע זה כדי לנתח מצבים בתחומי עיסוקו ולחוות דעה מקצועית בת תועלת.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>למרבה הצער יש בבתי המשפט בישראל מינויים רבים מדי של מומחי שווא חסרי לימודי מקצועות המצעים, ובנוסף אליהם מומחים שאינם עוסקים במושאי מומחיותם – זולת ייעוץ. אלה, גם אם לפני שנים רבות למדו כהלכה את לימודי המצעים, חזקה כי נשכחו מהם בגלל ההימנעות מהעיסוק בהם.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>כתוצאה מכך נגרמים נזקים ומתקבלים פסקי דין שרחוקים מהאמת ואינם עומדים במבחן המציאות.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>הליקוי הכי שכיח בתחום הבניה הוא – חדירת רטיבות כתוצאה מליקויי איטום.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>ובעניין זה, אתאר מצב מן המציאות, מבלי לציין את שם המומחה אשר מקבל מינויים בסיטונות כמומחה מטעם בתי המשפט:</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 36pt 0pt 0cm; text-indent: 36pt;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>המומחה בדק דירה שנטען לגביה כי יש בה ליקויי רטיבות.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>הוא ביקר בדירה וראה כי אין רטיבות – לכן קבע כמומחה מטעם בית המשפט כי אין רטיבות. בכך נגרם נזק כפול: ראשית, קביעה זו של המומחה מבטלת את הליקוי הנטען בתביעה וכך נוצר נזק לתובע. שנית, מומחה התביעה מתגלה כמומחה שאינו מבין בתחום.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>מיד ייאמר כי כדי לראות רטיבות ולומר האם יש או אין רטיבות – לא צריך מומחה, ואפשר להסתפק בהדיוט המתבונן ואומר מה הוא רואה... </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>המומחה חזר לבדיקה נוספת [בדיקה חוזרת לבקשת התביעה] בחורף, וגילה כי אכן יש רטיבות. לא למותר לציין כי בגין בדיקה חוזרת ומיותרת זו שילם התובע כסף למומחה בהוראת בית המשפט.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>לפיכך, בוצעו תיקוני אטימות בדירה, ואז קבע המומחה בביקור נוסף שתומחר שוב, כי התיקון הצליח וכי אין כבר רטיבות... </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>להבהיר, הוא לא בדק את התאמת התיקון לדרישות התקן, דבר שאפשר לבצע על ידי הזמנת מעבדה מאושרת, אלא קבע זאת למראה עיניו בלבד. </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>מומחה התביעה טען כי יש רטיבות, ולפיכך שלף המומחה מטעם בית המשפט מכשיר מדידה מרשים, שצבעו צהוב-כתום, והוכיח קבל דיירים מופתעים כי אין רטיבות.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>ראה מומחה הדיירים את הצילומים, זיהה את המכשיר – וקבע: <strong>מדובר במכשיר שלא מודד כלל רטיבות בבטון ובבלוקים, אלא... רטיבות בעץ וגם זאת רק על פני העץ... </strong></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>כלומר, יש רטיבות, והחורף הקרב ובא יוכיחה, אולי אחרי גמר המשפט ואם יתמזל מזלם של התובעים [לא כל כך של מומחה בית המשפט] – אז המשפט לא יסתיים והמציאות תתפח על פניו של המומחה, שמומחיותו כשל הדיוט, וגרוע מזה, תוך שימוש במכשיר שגוי בעליל...</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 72pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>הדוגמא אך ממחישה את אזהרת הרמב"ם מיועצי שקר.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span lang="HE"><span>----------------------------- </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span><span lang="HE">למען הגילוי הנאות אומר כי ד"ר גבריאל קלינג היה מנחה שלי באוניברסיטת תל אביב, בעבודת הגמר לתואר שני.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span dir="ltr"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 1.3pt 0pt 0cm;" dir="rtl"><span dir="ltr"><span>17 </span></span><span><span lang="HE">לאוג' 2008<br style="page-break-before: always;" /></span><span lang="HE"><span style="mso-tab-count: 2;">                        </span><span style="mso-tab-count: 1;">            </span></span></span></p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <br/><a href="http://www.portal-asakim.com"> מקור המאמר: אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים</a>

גירסת טקסט:
יועצי שווא "יש בבני אדם חלושי מחשבה מאוד, אף על פי שהוא מבין יותר מכל אדם, ומהם מי שיש לו מחשבה נכונה וכושר הנהגה בעניינים המדיניים והוא הנקרא יועץ, אבל אינו יכול להבין מושכל ואפילו קרוב למושכלות הראשוניים, אלא יהיה פתי מאד אין עצה בו, למה זה מחיר ביד כסיל לקנות חכמה ולב אין" [הרמב"ם, מורה הנבוכים, חלק ראשון פרק ל"ד] יועצי שווא מאת: ד"ר אברהם בן עזרא למקרא דברים אלו של הרמב"ם בחיבורו "מורה הנבוכים", מצטיירת דמות של מומחה היודע להתבטא ולשכנע, זה אשר ניחן ב"כושר הנהגה בעניינים המדיניים" – אף שמאחורי מומחיותו קיים חלל ריק. החלל הריק יכול לנבוע מהיעדר המצעים, בלשון הרמב"ם, וביתר פירוט - אומר הרמב"ם במורה הנבוכים חלק א' פרק ה': "אין ראוי לאדם להתפרץ לעניין הגדול והנכבד הזה [של מדעי האלוהות – הנמצאים מעל כל מדע אחר לתפישת הרמב"ם – אב"ע], בהשערה ראשונה בלי שיכשיר את עצמו בחכמות ובמדעים, ויטהר את מדותיו ככל הראוי, וירסן תאוותיו ותשוקותיו הדמיוניות, וכאשר ילמד הקדמות אמיתיות נכונות וידע אותם, וידע חוקי הדיון והלמידות, וידע דרכי ההישמרות משיבושי המחשבה, אז יגש לחקור בעניין הזה". מכלול הלימודים המוקדמים בטרם ההגעה אל המדעים העיקריים שהם המטרה של הלומד – מכונים "מצעים", ובפני המומחה פיתוי לדלג עליהם מתוך קוצר רוח ועצלות ולהגיע מיד אל המטרה. ואלה העצלים קצרי הרוח המדלגים על לימודי המצעים, הם מומחי שווא, אשר לכל היותר יודעים להתבטא ולהרשים, אך מומחיותם נבובה. הרמב"ם מעמיד את לימודי הרפואה וההנדסה ברמה אחת מתחת ללימודי האלוהות, ושולל הגעה אל לימודי האלוהות והתעמקות בהם מבלי לעבור דרך לימודי המדעים [כולל רפואה והנדסה], כמו שהוא שולל לימודי מדעים מבלי לעבור דרך הלימודים ההכשרתיים, וכדי ללמוד את המקצועות ההכשרתיים – חובה לפני כן ללמוד ולהבין את מלאכת ההיגיון. הרמב"ם מזהיר מפני רוב החכמים-לכאורה שלא למדו כלל את לימודי המצעים, וזו לשונו בעניין זה: "ורוב החכמים כלומר המפורסמים בחוכמה [והרב י' קאפח מפרש: "כלומר לא החכמים באמת אלא אותם הידועים בציבור כי חכמים המה, שהם אמה וזקנם אמה וכובעם אמה וכו'" – אב"ע], נגועים במחלה זו כלומר דרישת התכליות והדיון בהם בלי עיון במצעיהם, ומהם מי שהביאתו הסכלות או בקשת השררה לזלזל באותן המצעים אשר אין ביכולתו להשיגן, או שמתעצל ללומדן, ויהיה להראות שהם מזיקים או בלתי מועילים". לשון אחר: יש להיזהר מיועצי שווא הנראים כמומחים ומתנהלים כיודעי דבר, כאשר באמת הם רחוקים ממומחיות מהסיבה שחסר להם המצע ההכרחי לכדי הגעה לדרגת יועץ, מהסיבה שאצה להם הדרך לדלג על השלבים המוקדמים ההכרחיים כדי להגיע לדרגת יועצי אמת מועילים. ואותם מומחי שווא – או שאינם גורמים לכל תועלת, או שהם מזיקים. כשמדובר במומחים – נזקם ברור. מכלל לאו לומדים הן, וכאן אנו באים לפסק דינו של השופט ד"ר גבריאל קלינג, אשר דן במומחיות, ואישר מומחה על סמך המקצועות ההכשרתיים אותם עבר, המהווים מצעים ראויים למגוון התמחויות. [ת"א 1171/89 זלוצין נ' דיור לעולה, בית המשפט המחוזי בתל אביב, לא פורסם, מובא בספר “ליקויי בנייה” כרך ב' מאת א' בן עזרא בהוצאת “בורסי” עמ' 343]. כאשר מדובר במומחה למדן אשר לא זנח את משנתו, המקצועות אותם למד מהווים לו מצע נאות וראוי למומחיות בתת התמחויות שונות הקרובות למקצועו הראשי, כי הוא הוכשר לכך, בניגוד למי שדילג על מקצועות אלו. ובלשון בית המשפט: " כיום, אין קץ להתמחויות בתחומים שונים, ואין קביעה כי יש תת התמחות שאינה מנת חלקו של מומחה, אומרת כי אין לקבל חוות דעתו של אותו מומחה המתייחסת לאותן תת-התמחויות. כל המשמעות של קיומן של אותן תת-התמחויות היא שכאשר בפני בית המשפט שתי חוות דעת, אחת של המומחה הכללי והשנייה של מי שהתמחה בתחום צר יותר, עשוי בית המשפט ליתן משקל יתר לחוות הדעת בתחומה של תת-המומחיות. אין מקום לקבוע כי קיומה של תת-התמחות שולל את האפשרות להיזקק לחוות-דעת של מי שאינו עוסק באותה תת-התמחות. לסיכום, אין ספק שאינג' סרנה חיווה דעתו בנושאים שהם בתחום מומחיותו ובתחום עיסוקו, ואין כל מניעה כי בית המשפט ישתית עליהם את קביעותיו". כשאין מצע ראוי – מדובר ביועצי שווא, שחוות דעתם עלולה לגרום לנזק. כשיש מצע ראוי – היועץ יכול להשתמש במצע זה כדי לנתח מצבים בתחומי עיסוקו ולחוות דעה מקצועית בת תועלת. למרבה הצער יש בבתי המשפט בישראל מינויים רבים מדי של מומחי שווא חסרי לימודי מקצועות המצעים, ובנוסף אליהם מומחים שאינם עוסקים במושאי מומחיותם – זולת ייעוץ. אלה, גם אם לפני שנים רבות למדו כהלכה את לימודי המצעים, חזקה כי נשכחו מהם בגלל ההימנעות מהעיסוק בהם. כתוצאה מכך נגרמים נזקים ומתקבלים פסקי דין שרחוקים מהאמת ואינם עומדים במבחן המציאות. הליקוי הכי שכיח בתחום הבניה הוא – חדירת רטיבות כתוצאה מליקויי איטום. ובעניין זה, אתאר מצב מן המציאות, מבלי לציין את שם המומחה אשר מקבל מינויים בסיטונות כמומחה מטעם בתי המשפט: המומחה בדק דירה שנטען לגביה כי יש בה ליקויי רטיבות. הוא ביקר בדירה וראה כי אין רטיבות – לכן קבע כמומחה מטעם בית המשפט כי אין רטיבות. בכך נגרם נזק כפול: ראשית, קביעה זו של המומחה מבטלת את הליקוי הנטען בתביעה וכך נוצר נזק לתובע. שנית, מומחה התביעה מתגלה כמומחה שאינו מבין בתחום. מיד ייאמר כי כדי לראות רטיבות ולומר האם יש או אין רטיבות – לא צריך מומחה, ואפשר להסתפק בהדיוט המתבונן ואומר מה הוא רואה... המומחה חזר לבדיקה נוספת [בדיקה חוזרת לבקשת התביעה] בחורף, וגילה כי אכן יש רטיבות. לא למותר לציין כי בגין בדיקה חוזרת ומיותרת זו שילם התובע כסף למומחה בהוראת בית המשפט. לפיכך, בוצעו תיקוני אטימות בדירה, ואז קבע המומחה בביקור נוסף שתומחר שוב, כי התיקון הצליח וכי אין כבר רטיבות... להבהיר, הוא לא בדק את התאמת התיקון לדרישות התקן, דבר שאפשר לבצע על ידי הזמנת מעבדה מאושרת, אלא קבע זאת למראה עיניו בלבד. מומחה התביעה טען כי יש רטיבות, ולפיכך שלף המומחה מטעם בית המשפט מכשיר מדידה מרשים, שצבעו צהוב-כתום, והוכיח קבל דיירים מופתעים כי אין רטיבות. ראה מומחה הדיירים את הצילומים, זיהה את המכשיר – וקבע: מדובר במכשיר שלא מודד כלל רטיבות בבטון ובבלוקים, אלא... רטיבות בעץ וגם זאת רק על פני העץ... כלומר, יש רטיבות, והחורף הקרב ובא יוכיחה, אולי אחרי גמר המשפט ואם יתמזל מזלם של התובעים [לא כל כך של מומחה בית המשפט] – אז המשפט לא יסתיים והמציאות תתפח על פניו של המומחה, שמומחיותו כשל הדיוט, וגרוע מזה, תוך שימוש במכשיר שגוי בעליל... הדוגמא אך ממחישה את אזהרת הרמב"ם מיועצי שקר. ----------------------------- למען הגילוי הנאות אומר כי ד"ר גבריאל קלינג היה מנחה שלי באוניברסיטת תל אביב, בעבודת הגמר לתואר שני. 17 לאוג' 2008 נכתב על ידי מקור המאמר:אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים http://www.portal-asakim.com
בחזרה למאמר

לכותבי מאמרים

התחבר הרשמה למערכת שחזור סיסמה

מאמרים בקטגוריות
אימון אישי
אינטרנט והחיים ברשת
בידור ופנאי
ביטוח
בית משפחה וזוגיות
בניין ואחזקה
הודעות לעיתונות
חברה, פוליטיקה ומדינה
חוק ומשפט
חינוך ולימודים
מדעי החברה
מדעי הטבע
מדעי הרוח
מחשבים וטכנולוגיה
מיסים
מתכונים ואוכל
נשים
ספורט וכושר גופני
עבודה וקריירה
עיצוב ואדריכלות
עסקים
פיננסים וכספים
קניות וצרכנות
רוחניות
רפואה ובריאות
תחבורה ורכב
תיירות ונופש

שיווק באינטרנט על ידי WSI