דף הבית

נזיקין

פרסום המאמר באתרך

באפשרותך לפרסם את המאמר הזה באתרך בכפוף לתנאי השימוש .בפרסום המאמר עליך להקפיד על הכללים הבאים: יש לפרסם את כותרת המאמר, תוכנו, וכן פרטים אודות כותב המאמר. כמו כן יש לכלול קישור לאתר מאמרים עסקיים ומקצועיים (http://www.portal-asakim.com).

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
כמה פיצויים מקבלים על שבר ביד בעקבות תאונת אופנוע ?

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>שבר ביד בתאונת אופנוע</title> <meta name="description" content="כמה פיצויים מקבלים על שבר ביד בעקבות תאונת אופנוע ?"> <meta name="keywords" content="תאונת דרכים, אופנוע"> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>שבר ביד בתאונת אופנוע</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי: <a title="שבר ביד בתאונת אופנוע" href="http://www.portal-asakim.com/Authors//Author2860.aspx ">עו"ד רונן פרידמן</a></strong><br/> <br/><p>אדם נפגע לטענתו בעקבות <strong><a title="תאונת דרכים אופנוע" href="https://fridmanwork.com/?tags=%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%AA_%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%A0%D7%95%D7%A2">תאונת דרכים אופנוע</a> </strong>שרכב עליו התהפך השימוש באופנוע היה מבוטח על ידי חברת ביטוח, ונגרם לו שבר בכף יד ימין.</p> <p>חברת הביטוח חלקה על עצם אירוע התאונה. לגרסתה, נזק הגוף נגרם לתובע בנסיבות אחרות, שאינן מהוות תאונת דרכים. הנתבעת למדה על כך משיחה שקיים חוקר מטעמה עם אמו של התובע, אשר טענה כי בנה נפצע במהלך עבודתו כגנן כאשר נפל מסולם. הנתבעת חלקה גם על גובה הנזק.</p> <p>בתאונה נגרם לתובע שבר בשורש כף יד ימין. היד גובסה ונתלתה במתלה. לאחר 6 שבועות הוסר הגבס, והתובע נעזר בתחבושת עם חישוק ברזל לייצב את שורש כף היד. <br /> <br /> התובע הינו גנן עצמאי. התובע מעסיק פועלים, אך שותף ביחד עמם לביצוע העבודה באופן פיזי. התובע הסביר כי עיקר עבודתו בהקמת גינות. הדבר כרוך לעיתים בבניית מסלעות, אזי יש לשאת את הסלעים ולמקמם. עבודתו כוללת גם גיזום של עצים ושיחים והנחת מרבדי דשא. מדובר בעבודה פיזית הדורשת מאמץ של שתי הידיים, ולטענת התובע לאחר שעות של גיזום – ידו מתנפחת ויש לו כאבים.</p> <p>התובע טוען להפסד השתכרות בתקופה בה הייתה ידו נתונה בגבס. יחד עם זאת, גם התובע מודה כי אין ברשותו הוכחות חותכות להפסד ההשתכרות הנטען [עמ' 7]. התובע מעסיק פועלים בדואים, אך הוא תמיד עובד איתם כי לא ניתן להשאיר פועלים לבצע העבודה ללא השגחה. לאחר התאונה נעזר באביו, שהינו פנסיונר, שנהג במקומו. האב לא הובא לעדות, אך גם אמו של התובע אישרה כי בעלה-אבי התובע, סייע בידו לאחר התאונה.</p> <p>בית המשפט פסק כי לאור מקצועו ועיסוקו של התובע, יש לפסוק לו פיצוי בגין הפגיעה האפשרית בכושר השתכרותו לעתיד, חרף העובדה שלא נקבעה לו נכות רפואית צמיתה, סך של 4,000 ₪,</p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <br/><a href="http://www.portal-asakim.com"> מקור המאמר: אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים</a>

גירסת טקסט:
שבר ביד בתאונת אופנוע אדם נפגע לטענתו בעקבות תאונת דרכים אופנוע שרכב עליו התהפך השימוש באופנוע היה מבוטח על ידי חברת ביטוח, ונגרם לו שבר בכף יד ימין. חברת הביטוח חלקה על עצם אירוע התאונה. לגרסתה, נזק הגוף נגרם לתובע בנסיבות אחרות, שאינן מהוות תאונת דרכים. הנתבעת למדה על כך משיחה שקיים חוקר מטעמה עם אמו של התובע, אשר טענה כי בנה נפצע במהלך עבודתו כגנן כאשר נפל מסולם. הנתבעת חלקה גם על גובה הנזק. בתאונה נגרם לתובע שבר בשורש כף יד ימין. היד גובסה ונתלתה במתלה. לאחר 6 שבועות הוסר הגבס, והתובע נעזר בתחבושת עם חישוק ברזל לייצב את שורש כף היד. התובע הינו גנן עצמאי. התובע מעסיק פועלים, אך שותף ביחד עמם לביצוע העבודה באופן פיזי. התובע הסביר כי עיקר עבודתו בהקמת גינות. הדבר כרוך לעיתים בבניית מסלעות, אזי יש לשאת את הסלעים ולמקמם. עבודתו כוללת גם גיזום של עצים ושיחים והנחת מרבדי דשא. מדובר בעבודה פיזית הדורשת מאמץ של שתי הידיים, ולטענת התובע לאחר שעות של גיזום – ידו מתנפחת ויש לו כאבים. התובע טוען להפסד השתכרות בתקופה בה הייתה ידו נתונה בגבס. יחד עם זאת, גם התובע מודה כי אין ברשותו הוכחות חותכות להפסד ההשתכרות הנטען [עמ' 7]. התובע מעסיק פועלים בדואים, אך הוא תמיד עובד איתם כי לא ניתן להשאיר פועלים לבצע העבודה ללא השגחה. לאחר התאונה נעזר באביו, שהינו פנסיונר, שנהג במקומו. האב לא הובא לעדות, אך גם אמו של התובע אישרה כי בעלה-אבי התובע, סייע בידו לאחר התאונה. בית המשפט פסק כי לאור מקצועו ועיסוקו של התובע, יש לפסוק לו פיצוי בגין הפגיעה האפשרית בכושר השתכרותו לעתיד, חרף העובדה שלא נקבעה לו נכות רפואית צמיתה, סך של 4,000 ₪, נכתב על ידי מקור המאמר:אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים http://www.portal-asakim.com
בחזרה למאמר

לכותבי מאמרים

התחבר הרשמה למערכת שחזור סיסמה

מאמרים בקטגוריות
אימון אישי
אינטרנט והחיים ברשת
בידור ופנאי
ביטוח
בית משפחה וזוגיות
בניין ואחזקה
הודעות לעיתונות
חברה, פוליטיקה ומדינה
חוק ומשפט
חינוך ולימודים
מדעי החברה
מדעי הטבע
מדעי הרוח
מחשבים וטכנולוגיה
מיסים
מתכונים ואוכל
נשים
ספורט וכושר גופני
עבודה וקריירה
עיצוב ואדריכלות
עסקים
פיננסים וכספים
קניות וצרכנות
רוחניות
רפואה ובריאות
תחבורה ורכב
תיירות ונופש

שיווק באינטרנט על ידי WSI