דף הבית

כללי

פרסום המאמר באתרך

באפשרותך לפרסם את המאמר הזה באתרך בכפוף לתנאי השימוש .בפרסום המאמר עליך להקפיד על הכללים הבאים: יש לפרסם את כותרת המאמר, תוכנו, וכן פרטים אודות כותב המאמר. כמו כן יש לכלול קישור לאתר מאמרים עסקיים ומקצועיים (http://www.portal-asakim.com).

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
בהמלצת בית המשפט העליון, התקבל ערעורה של סוכנות צילומי העיתונות זום 77 בבעלות אלי הרשקוביץ', וסכום הפיצוי שהוטל על הטלוויזיה החינוכית בגין הפרת זכות יוצרים בצילום כף היד של מרדכי וענונו , עלה מ-27,000 ₪ ל- 50000 ₪.

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>החינוכית תשלם 50,000 ₪ פיצוי ל"זום 77"</title> <meta name="description" content="בהמלצת בית המשפט העליון, התקבל ערעורה של סוכנות צילומי העיתונות זום 77 בבעלות אלי הרשקוביץ', וסכום הפיצוי שהוטל על הטלוויזיה החינוכית בגין הפרת זכות יוצרים בצילום כף היד של מרדכי וענונו , עלה מ-27,000 ₪ ל- 50000 ₪."> <meta name="keywords" content="עוד גילעד רוגל"> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>החינוכית תשלם 50,000 ₪ פיצוי ל"זום 77"</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי: <a title="החינוכית תשלם 50,000 ₪ פיצוי ל"זום 77"" href="http://www.portal-asakim.com/Authors//Author2824.aspx ">אורית בלום</a></strong><br/> <br/><p>בהמלצת בית המשפט העליון, התקבל ערעורה של סוכנות צילומי העיתונות זום 77 בבעלות אלי הרשקוביץ', וסכום הפיצוי שהוטל על הטלוויזיה החינוכית בגין הפרת זכות יוצרים בצילום כף היד של מרדכי וענונו , עלה מ-27,000 ₪ ל- 50000 ₪.</p> <p>זו הפעם השנייה שהטלוויזיה החינוכית הפרה זכות יוצרים בצילום המיתולוגי של כף היד של וענונו, שצולם כאשר הובא להערכת מעצרו בבית המשפט המחוזי בירושלים בשנת 1986.</p> <p>ההפרה הראשונה הייתה בתכנית תיק תקשורת ששודרה בשנת 2000, ובתביעה שהוגשה חויבה החינוכית ע"י בית המשפט המחוזי בתל אביב, לשלם ל"זום" פיצוי של 18,000 ₪, מתוך 20,000 ₪ שהיו הסכום המרבי בחוק הישן. </p> <p>הפעם השנייה הייתה בתכנית "הקשר הישראלי" של בן כספית, ששודרה ביום 5/5/2012, ובתביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי בירושלים, הוטל על החינוכית לפצות את "זום" בסך של 27,000 ₪ .</p> <p>באמצעות עורך דין גילעד רוגל, שייצג את "זום" בשתי התביעות כנגד החינוכית, "זום" הגישה ערעור לבית המשפט העליון. בפתח הדיון שהתקיים ביום 2/4/2015, הביעו שופטי העליון את דעתם כי סכום הפיצוי שנפסק אינו מידתי, בהתחשב בכך שזו הפעם השנייה שהחינוכית מחויבת בהפרת זכות יוצרים של "זום". לאור זאת, בית המשפט העליון הציע לחינוכית "הצעה שאי אפשר לסרב לה", כי סכום הפיצוי ייעלה ל- 50,000 ₪, והחינוכית קבלה את ההמלצה. </p> <p>עורך דין גילעד רוגל מציין: "זו הפעם הראשונה מאז כניסתו לתוקף של חוק זכות יוצרים החדש בשנת 2008, שהייתה לבית המשפט העליון הזדמנות להציב את רף הפיצוי בשל הפרת זכות יוצרים בצילומי תקשורת חשובים. הפרות חוזרות הן תופעה שכיחה בתקשורת הישראלית, ופסק הדין מעביר מסר חשוב ומרתיע. הטלוויזיה החינוכית זכתה "להנחה" בשל כך שאינה גוף מסחרי, ואין ספק שגופי תקשורת מסחריים יחויבו בסכומים גבוהים עוד יותר בשל הפרות חוזרות. אין הכרח שההפרה החוזרת תתבצע באותו צילום, וגם הפרות חוזרות בצילומים שונים של אותו צלם ייחשבו כנסיבה מחמירה".</p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <br/><a href="http://www.portal-asakim.com"> מקור המאמר: אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים</a>

גירסת טקסט:
החינוכית תשלם 50,000 ₪ פיצוי ל"זום 77" בהמלצת בית המשפט העליון, התקבל ערעורה של סוכנות צילומי העיתונות זום 77 בבעלות אלי הרשקוביץ', וסכום הפיצוי שהוטל על הטלוויזיה החינוכית בגין הפרת זכות יוצרים בצילום כף היד של מרדכי וענונו , עלה מ-27,000 ₪ ל- 50000 ₪. זו הפעם השנייה שהטלוויזיה החינוכית הפרה זכות יוצרים בצילום המיתולוגי של כף היד של וענונו, שצולם כאשר הובא להערכת מעצרו בבית המשפט המחוזי בירושלים בשנת 1986. ההפרה הראשונה הייתה בתכנית תיק תקשורת ששודרה בשנת 2000, ובתביעה שהוגשה חויבה החינוכית ע"י בית המשפט המחוזי בתל אביב, לשלם ל"זום" פיצוי של 18,000 ₪, מתוך 20,000 ₪ שהיו הסכום המרבי בחוק הישן. הפעם השנייה הייתה בתכנית "הקשר הישראלי" של בן כספית, ששודרה ביום 5/5/2012, ובתביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי בירושלים, הוטל על החינוכית לפצות את "זום" בסך של 27,000 ₪ . באמצעות עורך דין גילעד רוגל, שייצג את "זום" בשתי התביעות כנגד החינוכית, "זום" הגישה ערעור לבית המשפט העליון. בפתח הדיון שהתקיים ביום 2/4/2015, הביעו שופטי העליון את דעתם כי סכום הפיצוי שנפסק אינו מידתי, בהתחשב בכך שזו הפעם השנייה שהחינוכית מחויבת בהפרת זכות יוצרים של "זום". לאור זאת, בית המשפט העליון הציע לחינוכית "הצעה שאי אפשר לסרב לה", כי סכום הפיצוי ייעלה ל- 50,000 ₪, והחינוכית קבלה את ההמלצה. עורך דין גילעד רוגל מציין: "זו הפעם הראשונה מאז כניסתו לתוקף של חוק זכות יוצרים החדש בשנת 2008, שהייתה לבית המשפט העליון הזדמנות להציב את רף הפיצוי בשל הפרת זכות יוצרים בצילומי תקשורת חשובים. הפרות חוזרות הן תופעה שכיחה בתקשורת הישראלית, ופסק הדין מעביר מסר חשוב ומרתיע. הטלוויזיה החינוכית זכתה "להנחה" בשל כך שאינה גוף מסחרי, ואין ספק שגופי תקשורת מסחריים יחויבו בסכומים גבוהים עוד יותר בשל הפרות חוזרות. אין הכרח שההפרה החוזרת תתבצע באותו צילום, וגם הפרות חוזרות בצילומים שונים של אותו צלם ייחשבו כנסיבה מחמירה". נכתב על ידי מקור המאמר:אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים http://www.portal-asakim.com
בחזרה למאמר

לכותבי מאמרים

התחבר הרשמה למערכת שחזור סיסמה

מאמרים בקטגוריות
אימון אישי
אינטרנט והחיים ברשת
בידור ופנאי
ביטוח
בית משפחה וזוגיות
בניין ואחזקה
הודעות לעיתונות
חברה, פוליטיקה ומדינה
חוק ומשפט
חינוך ולימודים
מדעי החברה
מדעי הטבע
מדעי הרוח
מחשבים וטכנולוגיה
מיסים
מתכונים ואוכל
נשים
ספורט וכושר גופני
עבודה וקריירה
עיצוב ואדריכלות
עסקים
פיננסים וכספים
קניות וצרכנות
רוחניות
רפואה ובריאות
תחבורה ורכב
תיירות ונופש

שיווק באינטרנט על ידי WSI