דף הבית

גישור ובוררות

גישור פישור או בוררות במקום משפט - חלק ראשון

פרסום המאמר באתרך

באפשרותך לפרסם את המאמר הזה באתרך בכפוף לתנאי השימוש .בפרסום המאמר עליך להקפיד על הכללים הבאים: יש לפרסם את כותרת המאמר, תוכנו, וכן פרטים אודות כותב המאמר. כמו כן יש לכלול קישור לאתר מאמרים עסקיים ומקצועיים (http://www.portal-asakim.com).

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
מה הם ההבדלים בין הליך בוררות להליך גישור בבואנו לפתור סכסוך אזרחי ?<br/> מהו הליך הגישור ובמה הוא נבדל מהליך הפישור או הליך הבוררות ?

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>גישור פישור או בוררות במקום משפט - חלק ראשון</title> <meta name="description" content="מה הם ההבדלים בין הליך בוררות להליך גישור בבואנו לפתור סכסוך אזרחי ?<br/> מהו הליך הגישור ובמה הוא נבדל מהליך הפישור או הליך הבוררות ?"> <meta name="keywords" content="אייל אלי מגשר רואה חשבון משפטן כלכלן נהריה בוררות גישור בורר איש עסקים קבלן אלי אייל "> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>גישור פישור או בוררות במקום משפט - חלק ראשון</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי: <a title="גישור פישור או בוררות במקום משפט - חלק ראשון" href="http://www.portal-asakim.com/Authors//Author538.aspx ">אייל אלי רואה חשבון משפטן מגשר</a></strong><br/> <br/><p>איש עסקים (להלן - התובע) וקבלן (להלן - הנתבע) בנו במשותף בית דירות. בגמר הבניה טוען התובע כי הנתבע חייב לו 25,000 דולר. הוא נתקל בסירוב הנתבע לשלם. טוען הנתבע, בטענה הפוכה, כי התובע הוא זה שחייב לו 25,000 דולר. הפלוגתא הנ"ל הגיע לשולחני כאשר הצדדים ביקשו ממני, כבעל מקצוע וללא הוראה שיפוטית, לשמש להם בורר, אלא שלשמחתי ולאחר שקיבלו הסבר, הסכימו הצדדים לברר את טענותיהם בהליך הקרוי "גישור / פישור" - הליך וולונטרי חוץ שיפוטי, בו צדדים לסכסוך אזרחי (לא פלילי) מבקשים מצד שלישי בלתי תלוי, אובייקטיבי וניטראלי, לסייע להם להגיע לפתרון הסכסוך.</p> <p>מה הם ההבדלים בין הליך בוררות להליך גישור בבואנו לפתור סכסוך אזרחי ?</p> <p>קודם שאכנס לאבחנות אגלה, כי הסכסוך הנ"ל הסתיים לשביעות רצון הנתבע והתובע על ידי פיצוי כספי וארוחה משותפת, מבלי להיזקק לבית המשפט. כמו כן לא דרשו הצדדים להביא את תוצאות הפישור לבית המשפט על מנת לקבל תוקף של פסק דין, שכן הצדדים הגיעו לפשרה בהסכמה, בלחיצת יד ובידידות. כך יאה וכך יפה אלא שהתוצאה שונה במעט מהמקובל והרווח בהליכים כגון גישור או בוררות מוסכמת.</p> <p>מהו אפוא הליך הגישור ובמה הוא נבדל מהליך הפישור או הליך הבוררות ?</p> <p>ראשית, בין גישור לפישור אין כמעט הבדלים מהותיים למעט אחד סמנטי ועקרוני לפיו בפישור המפשר חותר להגיע להסכמה בין הצדדים להמשיך "לדור תחת קורת גג אחת", למרות ואולי בגלל הסכסוך (הליך מקובל מאוד בסכסוך בין בני זוג המבקשים לפרק את "חבילת הזוגיות" והקרוי "שלום בית").</p> <p>אשר על כן, עיקרם של הדברים שיובאו בהמשך יעסקו במאחד ובמבדיל בין גישור לבוררות.</p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <br/><a href="http://www.portal-asakim.com"> מקור המאמר: אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים</a>

גירסת טקסט:
גישור פישור או בוררות במקום משפט - חלק ראשון איש עסקים (להלן - התובע) וקבלן (להלן - הנתבע) בנו במשותף בית דירות. בגמר הבניה טוען התובע כי הנתבע חייב לו 25,000 דולר. הוא נתקל בסירוב הנתבע לשלם. טוען הנתבע, בטענה הפוכה, כי התובע הוא זה שחייב לו 25,000 דולר. הפלוגתא הנ"ל הגיע לשולחני כאשר הצדדים ביקשו ממני, כבעל מקצוע וללא הוראה שיפוטית, לשמש להם בורר, אלא שלשמחתי ולאחר שקיבלו הסבר, הסכימו הצדדים לברר את טענותיהם בהליך הקרוי "גישור / פישור" - הליך וולונטרי חוץ שיפוטי, בו צדדים לסכסוך אזרחי (לא פלילי) מבקשים מצד שלישי בלתי תלוי, אובייקטיבי וניטראלי, לסייע להם להגיע לפתרון הסכסוך. מה הם ההבדלים בין הליך בוררות להליך גישור בבואנו לפתור סכסוך אזרחי ? קודם שאכנס לאבחנות אגלה, כי הסכסוך הנ"ל הסתיים לשביעות רצון הנתבע והתובע על ידי פיצוי כספי וארוחה משותפת, מבלי להיזקק לבית המשפט. כמו כן לא דרשו הצדדים להביא את תוצאות הפישור לבית המשפט על מנת לקבל תוקף של פסק דין, שכן הצדדים הגיעו לפשרה בהסכמה, בלחיצת יד ובידידות. כך יאה וכך יפה אלא שהתוצאה שונה במעט מהמקובל והרווח בהליכים כגון גישור או בוררות מוסכמת. מהו אפוא הליך הגישור ובמה הוא נבדל מהליך הפישור או הליך הבוררות ? ראשית, בין גישור לפישור אין כמעט הבדלים מהותיים למעט אחד סמנטי ועקרוני לפיו בפישור המפשר חותר להגיע להסכמה בין הצדדים להמשיך "לדור תחת קורת גג אחת", למרות ואולי בגלל הסכסוך (הליך מקובל מאוד בסכסוך בין בני זוג המבקשים לפרק את "חבילת הזוגיות" והקרוי "שלום בית"). אשר על כן, עיקרם של הדברים שיובאו בהמשך יעסקו במאחד ובמבדיל בין גישור לבוררות. נכתב על ידי מקור המאמר:אתר מאמרים עסקיים ומקצועיים http://www.portal-asakim.com
בחזרה למאמר

לכותבי מאמרים

התחבר הרשמה למערכת שחזור סיסמה

מאמרים בקטגוריות
אימון אישי
אינטרנט והחיים ברשת
בידור ופנאי
ביטוח
בית משפחה וזוגיות
בניין ואחזקה
הודעות לעיתונות
חברה, פוליטיקה ומדינה
חוק ומשפט
חינוך ולימודים
מדעי החברה
מדעי הטבע
מדעי הרוח
מחשבים וטכנולוגיה
מיסים
מתכונים ואוכל
נשים
ספורט וכושר גופני
עבודה וקריירה
עיצוב ואדריכלות
עסקים
פיננסים וכספים
קניות וצרכנות
רוחניות
רפואה ובריאות
תחבורה ורכב
תיירות ונופש

שיווק באינטרנט על ידי WSI