מצלמות אבטחה ליתר בטחון
"ליתר ביטחון", אומרים לנו מנהלי העסקים תוך התקנת מצלמות אבטחה בשטח העסק. למה לנהל עסק תוך חרדת גנבות, חששות מפיגועים ופחד תמידי מפני שוד ואלימות, אם אפשר אחרת? תפוצתן של מצלמות האבטחה רק הולכת וצוברת תאוצה עם כל שנה שעוברת, עם כל מטען חבלה שמתפוצץ, ותרחיש גניבה שמתפרסם. אם בעבר היו מותקנות מצלמות רק במקומות המסווגים ברמת בטחון קריטית כיום מותקנות מצלמות אבטחה כמעט בכל מטר ריבועי: בעסקים קטנים כגדולים, באתרים ציבוריים, על הכביש, ואף בבתים פרטיים. על המחיר ועל הרווח שמשלם ומקבל האזרח הקטן מהפלאש החמקני הזה...
מצלמות אבטחה והרווח
מומחים קובעים כי התקנת מצלמות אבטחה מורידה ב10% לפחות את אחוזי הפשע, הגניבות והאלימות. מצלמות אבטחה לא נועדו רק לתפוס את הגנבים "על חם", אלא בעיקר למנוע את קירבתם לשטח. כל אזרח הוגן אוהב להיות מאובטח, תחושת בטחון היא מצרך בסיסי ואלמנטארי שכל אדם זקוק לו. אנשים נהנים יותר לטייל באתר כשהם יודעים ששום מחבל לא יצוץ פתאום, לערוך קניות ולדעת שהארנק שלהם לא הפקר, ולאכול במסעדה בטוחה, בה לא יופרע השקט שבשבילו הם הגיעו אליה. בעולם מאובטח אפשר ללכת על בטוח. מצלמות אבטחה מעניקות לנו שקט נפשי.
מצלמות אבטחה וההפסד
מאידך מצלמות אבטחה עלולות לפגע בצנעת הפרט. אנשים נורמטיביים לא מעוניינים שתהיה עין שלישית לכל צעד שלהם, גם אם הם אנשי חוק שלא פגעו בזבוב מעולם. גם כשמדובר במעשים חוקיים ליגיטמיים ומותרים, לא תמיד נעים שהם פתוחים ופרוסים לעיניים זרות. אנחנו עשויים לחוש שלא בנח כשאנו מגלים איך תעדו אותנו. מצלמות אבטחה הן כשוטר צמוד המתלווה אליך בכל אשר תפנה. בלי לתת לך לנשום לבד, לנשוף לבד ולנהל את חייך הפרטיים- לבד.
מצלמות אבטחה והחוק
מהו פסק הדין שהוכרע בנוגע לסוגיה הזו, סוגית מצלמות אבטחה, אנחנו יודעים. הצורך בביטחון שווה כנראה את העלות שבתחושות לא נעימות, ומתקני מצלמות אבטחה ממשיכים לחנוך כל פינה אפשרית ולא אפשרית. אך מאידך, יש מעט חוקים המאבטחים את ציבור שומרי החוק, כמו למשל: לא ניתן לצלם אדם במקום ציבורי ולהשתמש בתמונה ללא הסכמתו לצורכי פרסום וקידום מכירות ואין לצלם עובדים במפעלי תעשיה, במשרדים פרטיים ובמשרדי ממשלה. החוק לא מגן עלינו לחלוטין מפני מצלמות אבטחה, אבל בזכותן ניתנת לנו האפשרות להגן על עצמנו.