בוודאיאתם שומעים לא פעם את המושג "שימוע" בהיבט  הדין הפלילי. זהו הליך שקיבלמשנה תוקף  וחשיבות עקב תיקונים שנעשו בחוק סדר הדין הפלילי .כמו כן במקרים רבים הוא  גם הביא לשחרורם של חשודים שלא מימשו את זכותם. חשובביותר לזכור כי גם אם נעצרתם בחשד לפלילים, לרשותכם זכויות עפ"י חוק, בהןאתם רשאים וצריכים להשתמש, בעזרתו של עורך דין פלילי.

שימוע פלילי - מהו?

שימוע פלילי הואחידוש  שקיבל משמעות כשנכנס לתוקפו בחוק סדר הדין הפלילי. ראוי לצייןשנושא השימוע הפלילי נמצא עדיין בהתהוות ובתי המשפט ממשיכים ללמוד כיצדעליהם  "לעכל" אותו. השימוע הפלילי עלה לכותרות בעיקר בעקבות משפט נשיאהמדינה לשעבר משה קצב.

בתיקו של קצב נקבעו ההלכות המשפטיות המרכזיותביחס לשימוע ועורכי הדין שלו הצליחו לגמד את התיק הפלילי שלו עד שהוא נעלםכמעט, זאת תוך חשיפה של חלקים נרחבים של קו ההגנה. עורכי הדין של שר האוצרלשעבר אברהם הירשזון ורה"מ לשעבר אהוד אולמרט לעומתם, ויתרו על זכותהשימוע מתוך הנחה שהפרקליטות משוכנעת בדרכה ומתוך רצון לא לחשוף את קוההגנה ללא תועלת.

מה משמעות התיקון לחוק?

לפיסעיף 60 א לחוק סדר הדין הפלילי, חשוד שנחקר, וטרם הוגש כנגדו כתב אישום,יש לו את הזכות להשמיע את טענותיו ולשכנע את הפרקליטות או התביעות מדוע שלאלהגיש כנגדו כתב אישום. מדובר בתיקון מהשנים האחרונות שלמעשה חידש וחידדאת חשיבותו של הליך השימוע, שנועד להסביר את טענות החשוד.

המשמעותשל זכות הטיעון היא כי דברו של הנפגע יישמע בטרם תתקבל החלטה בעניינו. מהשעומר בבסיס הדבר הוא חוק יסוד זכויות האדם, שפרשנותו היא שעל הרשותהציבורית לפעול כלפי החשוד בהגינות ולהעניק לו להשמיע את דעתו. ואכן, ישנםמספר תקדימים שניתנו לאחרונה שהביאו לביטול כתב אישום פלילי מאחר ולחשוד לאניתנה זכות השימוע. מדובר בהליך חיוני ביותר שלא פעם מביא לתוצאה חיוביתעבוד החשוד.

בעיקרון זכות טיעון במובנה הרגיל אינה אמורה להיותמוענקת כלל במשפט הפלילי. אולם החריג הוא סעיף 60א לחוק סדר הדין הפליליהתשמ"ב – 1982, שקובע כי אין לאדם זכות טבועה שייערך שימוע בעניין ההחלטהלהגיש נגדו כתב אישום, למעט בעבירות המסווגות כעבירות שסוגן "פשע". ישלהדגיש כי לנאשם אין זכות טיעון, בטרם התקבלה החלטה להגשת כתב אישוםבעבירות פליליות ע"י  רשות התביעה.

למה התקבל התיקון לחוק?

המחוקקהבין את הקושי למזער את הנזק העלול להיגרם לנאשם, באם ויורשע על עבירותפליליות המסווגת כ"פשע", כאשר לאישום כל יסוד. זיכוי הוא אינו דבר של מהבכך  - במיוחד תיקים פליליים חמורים ו/או עבירות  הטומנות בחובן עימן קלון.ניהול משפט במקרים אלה מתמשך בדרך כלל לאורך תקופה, ומצריך משאבים רבים  -כלכליים ונפשיים כאחד. גם אם לבסוף יזוכה הנאשם, יהיה קשה מאוד לפצותו עלעוגמת הנפש, השנים המבוזבזות, עינוי הדין ועוד נזקים רבים שנגרמו לו.

מה אומרת ההוראה לסעיף 60א?

ההוראהמחייבת ליידע את החשוד בעבירה מסוג "פשע" על העברת חומר החקירה בעניינולתובע – זאת בטרם גובש כתב אישום. לפי ההוראה, על רשות התביעה להמציא לידיהחשוד, בטרם נעצר, הודעה שאומרת כי חומר החקירה הועבר לידיה. ההוראהמחייבת  את רשות התביעה לציין בהודעה את כתובתה העדכנית , אליה יוכל החשודלפנות בכתב לבירורים ולהצגת טענות.

החשוד רשאי לפנות אל רשות התביעה תוך שלושים יום ולבקש בצורה מנומקת את מניעת כתב האישום נגדו, בכדי להביא לידי ביטול כתב אישום.גם באם רשות התביעה החליטה כי הנסיבות מצדיקות מניעת הגשת כתב אישום, היארשאית להגיש אותו בטרם חלפו שלושים יום – בתנאי שנימקה את החלטתה בצורה נהירה ומפורטת.ההחל מ- 2005 קיבלה הזכות לשימוע מעמד חקיקתי ומשכך אינהנגזרת עוד רק מזכות הטיעון הטבעית.