תביעתו של ד"ר מוסקונה כנגד רשת מרפאות פרופורציה (וכללית אסטתיקה), הוגשה בשנת 2008. בתביעתו טען מוסקונה לפגיעה בפרטיות כתוצאה מכך שחיפוש שמו הפרטי בגוגל, העלה תוצאות נוספות בדמות קישורים ממומנים לאתרי האינטרנט של החברות הנתבעות.
בכתב ההגנה שהגישה רשת מרפאות פרופורציה בייצוגו של עורך-הדין אופיר יוסף, הכחישה הרשת את טענותיו של ד"ר מוסקונה לפגיעה בפרטיות והבהירה כי השימוש שעשתה בשמו כמילת מפתח הינו חוקי לחלוטין, שכן הוא אינו מוזכר בגוף המודעה שהעלתה ואף לא באתר האינטרנט שלה.
בתיה מאור, סמנכל"ית השיווק של רשת מרפאות פרופורציה:
"עצם דחיית התביעה על ידי בית-המשפט מאשרת כי השימוש שנעשה על ידינו בדף התוצאות של גוגל, (Google Adwords ), היה שימוש חוקי ולגיטימי מן היום הראשון. הבחירה של ד"ר מוסקונה בתביעת גוף כמו "רשת מרפאות פרופורציה", למשל, על פני גופים אחרים בהם מוזכר שמו בהקשרים שונים ומגוונים, יש בה כדי ללמד על כוונתו הלא תמימה של התובע עצמו בקידום האינטרסים שלו. דחיית התביעה על הסף אינה רק זכייתנו שלנו כי אם זכייתו של כל גוף או אדם המבקש לפרסם ולהתפרסם באופן לגיטימי ובכלים השונים העומדים לרשותו ויש לפסיקה זו השפעה ניכרת על מגוון האינפורמציה המוצגת לציבור הרחב המבקש למצוא מידע ברשת".
עורך-הדין אופיר יוסף המייצג את רשת מרפאות פרופורציה מוסיף: "התביעה התיימרה להפסיק שיטת פרסום המקובלת ומוכרת כחלק מכללי התחרות ההוגנת בכל העולם ומועילה בסופו של דבר לצרכן. בפסה"ד, היה ביהמ"ש ער לניסיון לחסום תחרות לגיטימית ולקבל "מונופול פרסומי", באצטלה של הגנה על פרטיות השם. ביהמ"ש העדיף שיקולים של חופש הביטוי (לרבות המסחרי) וחופש המידע, במיוחד בשים לב למאפייני האינטרנט בכלל ומנוע החיפוש גוגל בפרט".
פסק הדין הדוחה את התביעה, ניתן בבית המשפט המחוזי של תל אביב ע"י השופט יהודה פרגו, בתאריך 11.9.12